III Taller de Cooperación Política organizado por Paralelo 36

Estimado amigo/a, como sabes, una de las actividades de P36 es la organización de talleres de cooperación política. Esta vez organizamos el III en Sevilla, con la asistencia como ponente invitado de Jordi Guillot, senador por Entesa e impulsor de Espacio Plural, un espacio de cooperación política, con el aliciente además de que podremos tener información de primera mano sobre las consecuencias de los resultados de las elecciones catalanas.

Te adjunto invitación, con el ruego de que la difundas y nos indique si vas a asistir, a efectos de ir calculando el aforo. Tal como dice el cartel - invitación, seá el próximo sábado, 11 de diciembre en el centro cívico de las Sirenas (Alameda de Hércules) a las 11.00 de la mañana.

Saludos de P36

Con ¿Cuánto es bastante? iniciamos una serie de artículos que bajo el título La Tierra,las personas necesitamos otro modelo de desarrollo

Correos de la Vega
www.otragranada.org

Voz de Colectivos por Otra Granada. Sábado27 Nov. 2010 Nº 532
La Tierra no la heredamos de nuestros abuelos; es un préstamo que nos hacen nuestros nietos
Encarna en ti mismo el cambio que te gustaría ver en el mundo (Gandhi
___________________________________________________________________

Con ¿Cuánto es bastante? iniciamos una serie de artículos que bajo el título La Tierra,las personas necesitamos otro modelo de desarrollo quieren mostrar los argumentos que demuestran que el actual modelo de desarrollo no es viable ni sostenible. Si queremos salvaguardar la Tierra que deben de habitar otras generaciones de personas y otros seres vivos, tenemos que empezar ya -o continuar- abogando por otro modelo que realmente sea sostenible.



______________

¿Cuánto es bastante?

Alan va anotando las compras que ha ido haciendo a lo largo de su vida, y al ver el interminable listado piensa en los materiales que hay que sacar de la tierra para hacerlos, los trabajos de elaboración, la energía utilizada y los desplazamientos realizados para que llegaran hasta su lugar de residencia. Alan imaginaba a mineros y trabajadores de medio mundo, maquinarias, barcos, aviones, trenes, camiones... Todo en movimiento para que pudiera mantener su nivel de consumo


China quiere consumir como Occidente. La
Tierra lo está notando

______________________________________________________________________________________________



Paco Cáceres. Salvemos la Vega-C.G. Nueva Cultura del Territorio

Me impactó esta pregunta que daba título a un libro de Alan Theiuumían Durning. (1) Lo compré y lo devoré con poco tiempo entremedias. En él, el autor hace un alto en su camino para reflexionar sobre la factura que tiene contraída con el planeta. Alan va anotando las compras que ha ido haciendo a lo largo de su vida, y al ver el interminable listado piensa en los materiales que hay que sacar de la tierra para hacerlos, los trabajos de elaboración, la energía utilizada y los desplazamientos realizados para que llegaran hasta su lugar de residencia. Alan imaginaba a mineros y trabajadores de medio mundo, maquinarias, barcos, aviones, trenes, camiones... Todo en movimiento para que pudiera mantener su nivel de consumo. “Y eso, se decía, que yo soy un americano poco consumista. ¡Si la lista la hubiera hecho un ciudadano medio!” Poco más recuerdo del libro. En su día, hace bastantes años, envié una reflexión sobre ¿Cuánto es bastante? en los primeros Correos de la Vega. Pero perdí el archivo y el libro.

Dejo a Alan. Recuerdo dos viñetas de unos materiales de una ONG; en la primera se veía un ricachón sentado en un sofá de una lujosa habitación haciéndose la siguiente pregunta; “¿Y qué le debo yo al Tercer Mundo?” En la segunda una serie de flechitas señalaban la procedencia de cada uno de los elementos de la viñeta; ropas del que se hacía la pregunta, anillos, televisor, muebles, cubata que sostenía... En aquella habitación estaban representados los cinco continentes. Si las flechitas hubieran anotado también las personas relacionadas, tal vez se hubiese visto un sinfín de ellas trabajando para que aquella habitación estuviese confortable. Y ya puestos se podría citar pobreza, derechos laborales ignorados, niños esclavos, bosques destruidos, atentados al medio ambiente... Otra imagen me viene al recuerdo; era del dios actual, el coche, por piezas y señalando de qué estaba hecho y su procedencia. Más de lo mismo. Cinco continentes trabajando y un planeta puesto a nuestros pies para alimentar nuestro estilo de vida. ¡Madre mía! ¡Cuántas heridas, cuántas cicatrices dejamos en la Tierra y en otras personas para vivir como vivimos! Somos muchos Alan los que llevamos una vida consumista y provocamos la crisis ecológica, pero no son todos los habitantes de la Tierra. Según un estudio de Stephen Pacala, ecólogo de Princeton, los 500 millones de personas más ricas del mundo (el 7% de la población mundial) son responsables actualmente del 50% de las emisiones mundiales de dióxido de carbono, mientras que los 3.000 millones más pobres sólo son responsables del 6%. Nosotros es posible que no estemos ni en uno ni en otro bloque, pero estaremos más cerca de los primeros que de los segundos.

Llegado a este punto podéis pensar; ¡que ganas tiene este tío de amargarnos la existencia! ¿Verdad? Pero no, no es eso, no es que os riña, me lo digo a mi mismo y en voz alta, es que necesitamos reflexionar y dar respuestas para que nuestra generación no entregue a la siguiente una Tierra muy distinta a la que se nos entregó a nosotros.

___________________________________________________________________________________________________________________


Nigeria. asesinatos masivos y ecocidio de la petrolera Shell El coltan del Congo; material para móviles
_________________________________________________________________________
Groucho Marx decía “¡Más madera!”, al tiempo que sus hermanos destruían el último vagón para que el tren pudiera seguir en marcha. Algo similar nos dicen los altos responsables económicos y políticos de las grandes instituciones y gobiernos ; “¡Más Planeta!” Mientras van sonando todas las alarmas habidas y por haber .
__________________________________________________________________________

Sé que lo tenemos difícil, muy difícil. Para que la economía -el capitalismo-funcione tenemos que devorar el planeta y causarle los desarreglos que todos conocemos. No hay más que ver los telediarios y la prensa; gobiernos y organismos económicos internacionales, con caras de cardenales de la economía, nos dicen día tras día -se invisibillizan otras visiones- que no hay otro camino que el de consumir más y más para que el sistema no quiebre. Hay que vender y comprar más coches, casas, productos de ninguna necesidad y miles de cosas más para que los mercados estén satisfechos y crezca el PIB. Ellos dicen que hay que generar confianza en el consumidor. Sólo así se crea riqueza, trabajo y felicidad. Dicen ellos. Si a todos estos personajes le hiciéramos la pregunta que se hacía Alan; “¿Cuánto es bastante?” Es seguro que responderían; “¡Todo es poco. El PIB necesita crecer hasta el infinito!” Recuerdo aquella escena memorable en la que Groucho Marx decía “¡Más madera!”, al tiempo que sus hermanos destruían el último vagón para que el tren pudiera seguir en marcha. Algo similar nos dicen los altos responsables económicos y políticos de las grandes instituciones y gobiernos ; “¡Más Planeta!” Mientras van sonando todas las alarmas habidas y por haber . Pero no importa; como decía un alcalde metropolitano, hoy alto cargo medioambiental; “¡El que venga de atrás que arree”.

Y no es que los que gobiernan el planeta -obviamente no me refiero a los gobiernos- sean desconocedores de la situación. Ha cumplido ya 38 años la publicación de Los límites del crecimiento (1972), investigación realizada por un buen puñado de científicos para el Club de Roma, y que alertaba de que «en un planeta limitado, las dinámicas de crecimiento exponencial (población y producto per cápita) no son sostenibles». Desde entonces hasta ahora han llovido informes y cumbres, propuestas y “compromisos...” Todo sigue igual.

___________________________________________________


& ;am p;nb sp; Malos aires


__________________________________________________________________________
Muchas veces acostumbramos a escondernos en nuestro caparazón de pequeño territorio y pensamos que la cosa no va con nosotros. Pero no, las políticas que se han llevado y se llevan en Granada son las mismas que se ejecutan en otros territorios de países desarrollados. La suma de todas ellas nos dan los datos de insostenibilidad
__________________________________________________________________________


Bueno, pero estoy hablando de cosas del mundo. Nosotros vivimos en Granada. ¿Verdad? Nosotros aquí llevamos una vida normal. ¿No? Muchas veces acostumbramos a escondernos en nuestro caparazón de pequeño territorio y pensamos que la cosa no va con nosotros. Pero no, las políticas que se han llevado y se llevan en Granada son las mismas que se ejecutan en otros territorios de países desarrollados. La suma de todas ellas nos dan los datos de insostenibilidad que mostraremos en otros artículos. Sólo hay que volver la vista atrás en estas tres últimas décadas para ver la contribución de Granada a la insostenibilidad; cuánto se ha construido, cuántos materiales han salido de las entrañas de la tierra para alimentar la burbuja que hoy cae sobre nosotros como una loza, cuántas carreteras se han hecho, cuántas hay diseñadas todavía, cuántos coches han invadido nuestras calles, cuántas veces hemos vaciado los estantes de las grandes superficies, cuántos viajes tenemos que hacer porque vivimos, comemos, trabajamos y nos divertimos en distintos sitios, cuántos productos innecesarios... Y no hablamos de pasado, los planes de futuro de las administraciones los siguen pintando con las mismas brochas (los pinceles son para trabajos finos). No hay más que ver los proyectos de los ayuntamientos y Junta de Andalucía, las declaraciones de responsables políticos y económicos, y los informes de todo tipo. Siguen con la misma filosofía que cuando el ladrillo reinaba. Piensan que sólo hay una forma de desarrollo y todo lo demás son milongas. Sí; Granada no es menos, los granadinos contribuimos también para menguar un poquito el planeta; Y ahí tenemos las pruebas; destrucción de parte de la vega, del patrimonio histórico-artístico, la Sierra; ruidos, aire en malas condiciones, estrés y un largo etcétera. Y la zanahoria que nos ponen delante; la felicidad, nunca llega. Y menos ahora con la que hay armada.
________________________________________-

En la Vega de Granada hay interessantes experiencias de agricultura ecológica _____________________________________

¿Cuánto es bastante? ¿Cuánto es bastante para Granada y para el mundo? ¿Cuánto es bastante para nosotros? Reflexionemos sobre ello, apuntemos acciones a realizar si creemos que hemos rebasado todos los límites razonables. Pero eso sí, no miremos para otro lado, los cambios, los verdaderos cambios duelen, son los que tenemos que realizar en nosotros mismos, en nuestro estilo de vida. Y no quiero terminar sin la esperanza, que no es cosa de futuro. Ya hay mucha gente y grupos en el mundo y en Granada -invisibles para los medios de comunicación-, aportando muchos granitos de arena para que con otro modelo, el Planeta que le entreguemos a nuestros nietos no esté tan mal como apuntan las previsiones. Tenemos que sumarnos a ellos.




(1) miembro de worldwatch instituteorganización independiente especializada en observar y analizar la evolución del medio ambiente y el desarrollo a nivel mundial autor,

“Las medidas de Zapatero demuestran que la oligarquía manda y el Gobierno obedece; hoy, más que nunca, se necesita la acción de la vanguardia revolucionaria”

Entrevista a Carmelo Suárez, Secretario General del PCPE a propósito del 9º Congreso del Partido
“Las medidas de Zapatero demuestran que la oligarquía manda y el Gobierno obedece; hoy, más que nunca, se necesita la acción de la vanguardia revolucionaria”

M.L. González
Rebelión


Durante tres días unos ciento cincuenta delegados y delegadas de las organizaciones de base de todo el Estado Español, junto a más de quince delegaciones internacionales, se reunirán en la capital madrileña para asistir a los debates del 9º Congreso del Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE). Bajo el lema "La respuesta es revolución", la militancia del PCPE discutirá, desde mañana y hasta el próximo lunes, sobre temas relacionados tanto con la profundización de la crisis económica mundial, como con el reto que para esta organización supone consolidar un proyecto que dote a la clase obrera de una herramienta útil para invertir la actual correlación de fuerzas y lograr su emancipación.

Carmelo Suárez, Secretario General del PCPE, afirma en la siguiente entrevista que la crisis (estructural del capitalismo) no ha tocado fondo y que la prioridad ahora es “levantar la lucha generalizada del pueblo, sacarla de la desmovilización a la que la han llevado décadas de reformismo político y de pacto social, rescatando el enorme bagaje de lucha que lleva escrito en su historia y liberando su potencialidad transformadora”. De las declaraciones del líder comunista resalta una llamada directa a la acción y al trabajo coordinado del PCPE y del resto de organizaciones políticas, sindicales y sociales de clase: “El desenlace revolucionario ha dejado de estar situado en plazo indeterminado”.

Parece obligado pedirle, primero que nada, un análisis de la coyuntura política en la que el PCPE enfrenta este 9º Congreso y hacerlo en base a los dos acontecimientos pueden servir de referente inmediato o de reflejo de ésta: las elecciones catalanas y las medidas anunciadas ayer mismo por el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero

Las elecciones en Catalunya son, en primer lugar y ante todo, expresión de la capacidad del sistema dominante para perpetuarse en un escenario de quiebra generalizado del mismo. Que la mayoría del electorado haya optado por dar su voto a fuerzas políticas que, todas ellas, trabajan para perpetuar el sistema capitalista es un indicador del grado de hegemonía que tienen las clases dominantes y, al tiempo, del grado de desarme ideológico en que se encuentran amplios sectores del pueblo y de la clase.

También hay otro factor que es la gran utilidad del nacionalismo para ocultar los conflictos de clase. El gran tirón electoral de CiU, sustentado en un catalanismo con alta demagogia soberanista, tiene una gran utilidad para gestionar la crisis capitalista obteniendo casi un cheque en blanco sobre la base de los intereses del pueblo catalán.

En estas elecciones los grandes debates son entre formaciones políticas que se disputan la representación de la burguesía, y que presentan sus propias recetas para apuntalar el sistema capitalista; no muy diferentes unas de otras.

La ilusión socialdemócrata y reformista, que suele tener una gran capacidad de enganchar a la base social de izquierdas, ha quedado seriamente desacreditada por un tiempo; pero las fuerzas de este campo político siempre tienen una gran capacidad de recomposición por su afán de buscar la aceptación de la burguesía como sus gestores más amables en determinadas situaciones.

La gran cuestión es que en el campo de la izquierda más radical no arranca todavía una capacidad de convocar a sectores de la clase obrera y que hay que trabajar duro para modificar esta situación. Nuestra organización, el PCPC, ha realizado un trabajo serio dentro de su limitación de capacidades, y eso es lo que toca hacer cuando las condiciones son así de difíciles. Un trabajo sin piruetas electoralistas, que busca explicar un proyecto y organizar a la clase. Sólo manteniendo esta coherencia se conseguirá incidir de una manera más significativa en la lucha política en general, y también en lo electoral.

En el próximo ciclo político se darán condiciones para una clarificación de los intereses de clase que representan CiU y las otras fuerzas del Parlament, y se podrán avanzar otras posiciones.

Vivimos una etapa de fuertes convulsiones, el capitalismo se encuentra en una crisis de enorme calado de la que no sabe cómo salir. Por ahora sólo encuentran una receta: el aumento de la explotación y la reducción del precio de la fuerza de trabajo. Esto lleva a un endurecimiento fuerte de las condiciones de vida de la clase obrera y de los sectores populares. También un acelerado recorte de las libertades y de las garantías individuales y colectivas. El peligro de aumento de la guerra imperialista es permanente.

España está en el centro de esta crisis, situada con una enorme debilidad en la cadena imperialista mundial, y por ello se lanzan todo tipo de maniobras contra el sistema financiero que agravan la crisis estructural. La situación avanzará hacia una mayor profundización de la crisis, mayor tasa de paro, más empobrecimiento y más exclusión social.

Las últimas medidas anunciadas por Zapatero son una auténtica expresión del dramatismo de la situación actual. La oligarquía manda y el gobierno obedece. Se vende todo, se entrega todo. Hace falta más madera para la hoguera capitalista y el gobierno desesperado está desarmando las cuadernas del barco en que navega, el naufragio y el hundimiento están asegurados.

El gran reto es revertir las tendencias que permiten el control social, y que llevan al pueblo a la resignación y a la desmovilización. Llevar la situación a una agudización de la lucha de clases es una estrategia central para el PCPE, articular la unidad de la clase y conformar un bloque social y político que confronte con el capitalismo, oriente hacia la salida socialista y que levante la lucha generalizada del pueblo contra el la burguesía española y sus gobiernos. Hoy, más que nunca, es necesaria la acción de la vanguardia revolucionaria; hay que ejercer de vanguardia política. El desenlace revolucionario ha dejado de estar situado en plazo indeterminado.

¿Cuáles serán los ejes sobre los que la militancia discutirá durante el próximo fin de semana?

El 9º Congreso del PCPE tiene unos objetivos principales muy precisos. Se trata de concretar en profundidad el análisis de la crisis estructural del sistema capitalista, valorar sus posibles desarrollos y las estrategias para avanzar hacia la revolución socialista y el comunismo. Lejos de quienes hablan de crisis financiera, nosotros nos situamos en que estamos ante una fase de especial profundización de la crisis estructural del sistema capitalista, una crisis que se expresa en términos cíclicos como crisis de sobreproducción de capital, de bloqueo del proceso de reproducción ampliada del capital, y de acelerada caída tendencial de la tasa de ganancia.

El capitalismo, en su desesperación por las dificultades extremas que encuentra para revertir esta situación, golpea a la clase obrera internacional, pero también a la humanidad entera, y al mismo planeta, colocándolo al borde del infarto ecológico. La guerra imperialista se acrecienta y expande y se produce un proceso de involución de la democracia formal.

Ante esta situación la organización de vanguardia tiene que trazar un plan de actuación que tiene varios frentes.

El fortalecimiento del partido es imprescindible en estos momentos. Hacen falta partidos revolucionarios fuertes, que jueguen un papel de liderazgo de la lucha contra el capitalismo. Es el caso de Grecia, donde el KKE mantiene una estrategia de unidad de la clase y movilización permanente con el horizonte del socialismo.

Discutiremos nuestro proyecto para el estado, para la construcción del socialismo-comunismo en España. En ese aspecto definiremos nuestra propuesta para el proceso de acumulación de fuerzas, para las alianzas y para la unidad de la clase. Hay nuevas formulaciones que serán objeto de importantes debates, sobre la tendencia a la reacción del sistema capitalista, sobre la no existencia de sistemas intermedios entre capitalismo y socialismo, sobre como transitar de un estado plurinacional -donde es imprescindible el ejercicio del derecho de autodeterminación- hacia un fuerte estado obrero donde la clase obrera se constituya en clase nacional en el poder, sobre el carácter republicano del estado de la clase obrera, y sobre todos los temas colaterales a estas cuestiones que hacen preciso ir concretando un proyecto político preciso para la emancipación de la clase obrera.

El Congreso discutirá ampliamente de la lucha contra todo tipo de reformismo, desde el punto de vista de que esas posiciones colocan a la clase obrera a los pies de la oligarquía y son utilizadas por el sistema como dique de contención contra la toma de conciencia revolucionaria por parte de la clase obrera.

Por último el debate se centrará de forma especial sobre el desarrollo del Partido, sobre el modelo de militancia, sobre la relación partido-masas, y sobre el crecimiento y extensión del Partido. Hemos avanzado mucho desde el Congreso anterior en este aspecto, pero nuestras ambiciones van mucho más allá, y el 9º Congreso será una buena ocasión para acordar nuevas iniciativas que ayuden al desarrollo de nuestro proyecto.

Una afirmación que una y otra vez se repite es la de que la actual crisis en el Estado Español ha caído sobre una clase obrera desorganizada y sin hábitos de movilización. ¿En qué nivel se sitúan en este Congreso las propuestas de trabajo prácticas que, en el futuro, puedan revertir tal situación?

La situación de la clase obrera está caracterizada por décadas de reformismo político y pacto social, hay dificultades para levantar la capacidad de lucha los hombres y mujeres que están sujetos a la explotación capitalista en España. Pero no debemos sobreestimar estas dificultades, la clase obrera española tiene una larga y variada experiencia de luchas que hoy está en situación de reflujo, y sobre ese sustrato es posible poner en marcha dinámicas que hagan recuperar -sin necesidad de un desarrollo temporal de largo recorrido-, una capacidad de movilización y confrontación de enorme potencialidad.

La cuestión es por donde va a empezar esa recuperación de la lucha obrera de masas, si por la juventud, por el proletariado industrial que dio una muy buena respuesta en la Huelga General del 29S, o por otros movimientos sectoriales que tienen una presencia extendida por todo el país. El Partido trabaja en todos los frentes que le es posible para, a través de la mediación directa con la clase, levantar una oleada de lucha obrera y popular de masas.

En estos momentos nuestra militancia impulsa todo tipo de plataformas unitarias, sin sectarismos de ningún tipo, bajo la consigna “unidad, crítica, unidad”. Planteamos programas de mínimos que hemos publicitado intensamente, y hacemos un llamamiento a la movilización y la combatividad de la clase. En algunos casos los resultados se notan, después de más de tres años trabajando en esta dirección.

Para el movimiento obrero y sindical nuestra propuesta gira en torno a la creación de Comités de Unidad Obrera (CUO), por encima de las siglas sindicales y en torno a una concepción sindical clasista y una plataforma reivindicativa propia de la clase obrera, sin subordinaciones a lo que el sistema considera “políticamente correcto”.

En esta misma línea, háblenos de las coordenadas políticas que, desde el PCPE, se apuntan como prioritarias a la hora de construir un nuevo escenario para la lucha de clases que termine inclinando la balanza del lado de las masas trabajadoras.

Nosotros llevamos al Congreso una orientación que incorpora elementos nuevos, producto de nuestra experiencia de los últimos años. Nos orientamos hacia la formación de un bloque popular que aglutine a los sectores excluidos por el sector oligárquico del capitalismo español, a quienes ya están fuera o saben que quedarán fuera en el proceso de concentración y centralización del capital que se desarrolla de forma acelerada en España.

Hemos visto que formulaciones anteriores en relación a las alianzas dieron una prioridad excesiva a las alianzas concebidas como acuerdos de fuerzas políticas. Esto ha demostrado tener muchas limitaciones, por la misma entidad de los sujetos posibles y porque la base social que nos interesa tiene una escasa identificación con las siglas presentes.

Desde el inicio de esta fase de la crisis estructural del sistema capitalista (verano de 2007) hemos estado orientando el trabajo de la militancia hacia la intervención directa con las masas, en lo sindical, en los sectores vecinales, en sectores de la pequeña producción; y hemos constatado que en ese trabajo no nos encontramos a otros sujetos políticos con los cuales se podría pensar en algún tipo de alianza.

La relación con el conjunto de fuerzas de la izquierda evidentemente será parte del trabajo de alianzas del partido, pero –si el Congreso ratifica esta línea que planteo-, priorizaremos la vertebración de ese bloque popular con una orientación de lucha de masas por el socialismo-comunismo.

La coordinación internacional parece llamada a ocupar un papel fundamental en este proceso. ¿Qué pasos se están dando en el entorno de los partidos comunistas para rearmar a las masas obreras de Europa y de otros continentes como América Latina? ¿Cómo trabaja el PCPE en ese ámbito?

Uno de los avances más significativos desde el anterior Congreso han sido los pasos dados por la coordinación comunista internacional. La aparición de la Revista Comunista Internacional, de la cual en estos días sale el número 2, es su materialización más palpable. El PCPE está en el Consejo de Redacción de dicha revista.

Pero el Congreso planteará dar un impulso decisivo a este proceso, vamos con un enorme retraso si consideramos las necesidades de la clase obrera internacional y de la lucha revolucionaria, y no nos sentimos satisfechos con lo logrado hasta ahora.

El Congreso debe acordar objetivos concretos que se puedan plasmar en el corto plazo, el PCPE siempre va a estar en el grupo de cabeza en esta cuestión. Precisamente en esta línea el KKE acaba de publicar un llamamiento de extraordinaria importancia, con motivo del Congreso del PIE (Partido de la Izquierda Europea) hace un llamamiento expreso a todas las organizaciones revolucionarias a posicionarse con claridad frente a este proyecto de coordinación internacional del reformismo y el oportunismo. El actual desarrollo de la lucha de clases no permite que algunas organizaciones sigan teniendo posiciones ambiguas con respecto a este proyecto apadrinado por el imperialismo de la UE.

Hay que situarse a la ofensiva, y ofrecer a la clase obrera internacional un polo revolucionario comunista que juegue el papel de referente en la lucha revolucionaria mundial. Espero que en los próximos tiempos se concreten pasos importantes en esta cuestión, el PCPE apostará por ello con todas sus fuerzas.

¿Y la unidad comunista en el Estado Español?, ¿abordará el PCPE este tema en su 9º Congreso?; ¿sobre qué bases y con qué perspectivas de trabajo y de continuidad?

Hay que decir que de forma expresa no es algo que se vaya a concretar en el Congreso, hemos apostado por situar esta cuestión como un trabajo continuado del Partido que no precisa de nuevas formulaciones, y no habrá novedades en las formulaciones teóricas.

Nuestra práctica de los últimos años está demostrando que el avance en la unidad comunista se tiene que dar en el trabajo diario, colaborando con quienes estén por esa opción y tratando de acercar posiciones que se contrasten en la práctica política. En ese sentido el PCPE tiene relaciones con otras organizaciones, y con otros grupos, con quienes comparte una misma voluntad unitaria. Así se produjo el ingreso colectivo de la juventud en Asturias estas semanas pasadas, pero también hay procesos con otras organizaciones –en algunos casos muy maduras-, que deben dar resultados en fechas no muy lejanas. El Congreso sí conocerá estos avances concretos.

Entiéndase que el PCPE nació como el Partido de la unidad comunista marxista-leninista, y esa marca de origen siempre la hemos mantenido. Hoy, la agudización de la lucha de clases –y nuestra propia maduración como proyecto político revolucionario- facilita que cuaje un trabajo que no hemos abandonado en nuestros casi treinta años de existencia. Tenemos un gran respeto por otros proyectos revolucionarios, y dialogamos entre iguales siempre que se compartan objetivos.

Un Congreso siempre implica reflexión y cambios; ¿qué habrá de cambiar en el PCPE tras su 9º Congreso?, ¿qué expectativas y qué urgencias hay en este sentido?

Cada Congreso del PCPE –especialmente los últimos- ha tenido un impacto en el desarrollo del proyecto. Son siempre Congresos de mucha elaboración y reflexión. En esta ocasión las Tesis fueron distribuidas a la militancia desde antes del verano, ha llegado una gran cantidad de enmiendas, con aportaciones y con debates importantes, y todas ellas serán debatidas en el Congreso. Necesariamente las Tesis de convocatoria saldrán muy mejoradas.

El PCPE necesita dar un salto cualitativo en su sustancia revolucionaria y en su práctica política. El tiempo nos ha colocado ante el reto de liquidar cuanto de “reformismo sociológico” pueda quedar en nuestro proyecto y nuestra práctica, necesitamos un partido ideológicamente más fuerte y un partido más capaz de liderar la lucha de masas. No podemos menospreciar la capacidad de las fuerzas capitalistas hegemónicas para infiltrar determinadas “sensibilidades” en las filas de la revolución. En eso hay que mantener una vigilancia permanente. El Congreso colocará a la militancia en mejores condiciones para hacer del combate ideológico una herramienta “normal” en la lucha de clases diaria.

El PCPE saldrá del 9º Congreso hablando más de revolución socialista y de toma del poder por la clase obrera, colocará un discurso más ajustado al grado de agudización de la lucha de clases, y tendrá un mayor compromiso con la lucha de masas.

Otro factor que será determinante como resultado de este Congreso será el nuevo Comité Central a elegir. Hay un planteamiento de avanzar hacia una concepción más leninista en el ejercicio de la dirección, una dirección más bolchevique y una Dirección de “profesionales de la revolución”. Esta cuestión es decisiva para pasar de una Dirección que ha tenido que realizar su trabajo político con enormes estrecheces a una Dirección que tenga mejores disponibilidades, y que realice un trabajo más continuado de su tarea como órgano superior del Partido entre Congresos.

Sáhara, Palestina, la defensa de los procesos soberanistas y de progreso en América Latina, la liberación de Los Cinco cubanos presos en EEUU por luchar contra el terrorismo...; muchos temas ponen sobre la mesa el reto de fortalecer y consolidar un proyecto internacionalista con capacidad de intervención real por parte de las organizaciones revolucionarias de vanguardia. ¿Cuál es la apuesta del PCPE en este campo abierto de batalla?

Todas las luchas son nuestras luchas. Es el internacionalismo proletario que se coloca en primer plano de la lucha revolucionaria. Cinco cubanos presos del imperio y toda la clase obrera internacional luchando por su libertad. Un obús en Gaza y todos los pueblos denunciando al sionismo como vanguardia de las fuerzas imperialistas. Un genocidio en el Sáhara y todas las voces, todas las voluntades, denunciando la complicidad del gobierno español y su monarquía con los crímenes de la dictadura marroquí.

No hay democracia, sino dictadura del capital. El combate es por la democracia que ha de derrotar al capitalismo, el poder de la clase obrera. Estos días se desvelan algunos secretos del imperialismo yanki y el vasallaje de los gobiernos del mundo capitalista, esa es su democracia. En el caso de Couso se expresa todo el cinismo de un sistema, que se proclama garante de las libertades, y que dice que su aparato judicial es independiente, y se demuestra que todo es una estafa orquestada para perpetuar y legitimar los intereses imperialistas de la oligarquía.

La creación de un potentísimo Frente Mundial Antiimperialista debe coordinar todos los recursos posibles para generar un inmenso movimiento de masas que confronte con la dominación del capitalismo mundial. La lucha de masas será una herramienta determinante frente a la barbarie, a los crímenes y a todo tipo de violaciones que el capitalismo ejecuta y ejecutará en su fase agónica.

El internacionalismo tiene que ser una práctica generalizada, cotidiana y perseverante.

Nuestros principios son auténticos y comprometidos con los intereses de las grandes mayorías. Por eso somos más fuertes, y por eso venceremos.

Por último, el lema de este Congreso, “La respuesta es Revolución”, provoca una interrogante que en su día quizás inquietara al líder angoleño Agostinho Neto, ¿cuánto más se podrá impedir la lluvia que limpie la Historia de explotación?; ¿ha llegado la hora de empujar para que las nubes se junten?

Para el capitalismo –con toda la violencia que es capaz de desarrollar en su desesperada situación- será imposible evitar que esa lluvia se convierta en un mar de revolución. Juntaremos las nubes y, además, nos prepararemos para encauzar ríos caudalosos, que con su impulso conduzcan a la clase obrera a nuevos mares de libertad.

Por eso el Congreso se convoca con esa consigna. No hay respuesta para la clase obrera dentro del capitalismo decadente, es necesario buscar las respuestas fuera, totalmente fuera. Y teniendo esas respuestas hay que salir a la plaza pública y gritarlas con fuerza convincente, a organizar la lucha en torno a esas ideas y a tomar el cielo por asalto.

Si no lo hacemos así no estaremos a la altura de lo que el actual desarrollo histórico exige de cualquier destacamento revolucionario.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso de la autora mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

El autoritarismo científico


El autoritarismo científico es un ensayo iluminador y necesario escrito por un científico riguroso capaz de transmitir sus reflexiones con una prosa ágil y amena.

Javier Peteiro inicia su reflexión distinguiendo la ciencia de las falsas ciencias. La ciencia, aliada de las luces, está muy alejada del cientificismo que impregna el discurso social dominante. Mostrando en estas páginas cómo, en esta época del empuje a la transparencia, se impone la opacidad derivada del cientificismo. Advirtiéndonos sobre la ambición científica de predecir todo lo humano y transformarlo según criterios de normalidad definidos desde la propia ciencia: «Se abre así un camino hacia un autoritarismo científico que dirá lo que es bueno, lo que es malo, y no sólo lo que debemos hacer sino incluso cómo debemos ser desde la manipulación genética y conductista». Esta obra muestra la tendencia a la sacralización de la ciencia que el cientificismo implica. La ciencia así concebida pasa a ser dogma, sus divulgadores los nuevos sacerdotes, y sus resultados la única esperanza. De este modo, si a algo se le añade el calificativo de científico pasa a ser incuestionable e imponerse sobre cualquier otro criterio de decisión. Se anula así la libertad de elección, incluso en el ámbito político. Así, lo científicamente correcto se hará equivalente a lo políticamente correcto.

Tras realizar un desarrollo crítico perfectamente documentado sobre las falacias supuestamente científicas, concluye su obra afirmando que el cientificismo es la nueva fe atea que trata de llenar el vacío que han dejado el ocaso de los discursos tradicionales. Si la ciencia se sacraliza, cualquier crítica a los supuestos científicos será juzgada como retrógrada. Esto conduce a un nuevo modelo de civilización.

Se trata de un texto de alto valor epistémico, pero también una apuesta ética por la libertad.

Más info: http://www.miguelgomezediciones.com/titulo.php?Tit=978-84-88326-78-2

Seguir adelante por la senda del 29-S. Construir una alternativa anticapitalista

Propuestas para continuar la lucha y para construir candidaturas unitarias de la izquierda alternativa en las elecciones municipales y autonómicas de 2011

Declaración de Izquierda Anticapitalista


La Huelga General del 29-S ha sido un notable éxito que muestra el malestar social acumulado ante las políticas de Zapatero y los intentos de que la crisis la paguemos tod@s.

Asistimos a un verdadero ataque concertado a escala de la Unión Europea contra los derechos sociales, que busca aprovechar la crisis para provocar una derrota histórica del sindicalismo, del movimiento obrero y los movimientos sociales y pulverizar las regulaciones sociales todavía existentes. Todo ello se junta con la deriva racista que se está dando en muchos países europeos y que tiene sus expresiones más visibles en la campanya xenófoba de Sarkozy contra el pueblo gitano y en el ascenso electoral de la extrema derecha.

Organizar la resistencia social, en el conjunto del Estado español y de la Unión Europea, es la tarea primordial que tenemos por delante. La Huelga General no puede quedarse en un hecho aislado, sino que debe constituir un punto de inflexión para iniciar un nuevo ciclo de movilización social y traducir el malestar social en lucha colectiva. Ofrecer una perspectiva de continuidad es ahora mismo el objetivo prioritario.

Para ello hará falta impulsar un plan de lucha lo más unitario posible, buscando la unidad del sindicalismo alternativo, disperso en varias organizaciones, de los movimientos sociales y de los sectores combativos que están en los grandes sindicatos. Y también mantener una orientación unitaria hacia los grandes sindicatos, sobre la base de una política de movilización, sin subordinarse a su agenda, y que presione a las direcciones sindicales mayoritarias para que opten por la movilización y eviten recaer en el agujero del “diálogo social”, lo que supondría dilapidar la fuerza y la autoridad que han empezado a ganar el 29-S.

Es preciso reconstruir un sindicalismo combativo y de lucha, solidario y respetuoso con los movimientos sociales; hay que fortalecer también los propios movimientos sociales, revitalizar el movimiento vecinal y el conjunto del tejido asociativo e ir reconstruyendo una cultura de la solidaridad y la movilización.

Pero junto con esto necesitamos también avanzar en la construcción de una alternativa anticapitalista. La crisis actual pone de manifiesto los límites de la izquierda mayoritaria para transformar la sociedad, para garantizar una vida digna a toda la población trabajadora, una convivencia libre de mujeres y hombres y para hacer frente a la crisis ecológica. Necesitamos una izquierda que recupere la ética política frente al descrédito generalizado de los representantes públicos fruto de los numerosos escándalos de corrupción y de la profesionalización que afecta a todos los partidos con representación institucional. Una ética de la política y una desprofesionalización de la misma que no puede llevarse a cabo sin una ruptura con el modelo del “ladrillazo”, que ha supuesto una perversión social, ambiental y urbanísitca, que ha tenido como eje constructor la puesta a disposición de lo público (el territorio, el uso de las arcas municipales y de las instituciones) al servicio del interés privado (políticos profesionales, cargos de confianza, promotores, constructores, grandes hoteleros...). Ésta ha sido la base material de la multiplicación de la corrupción y también de prácticas legales permitidas y consentidas pero que tienen la misma lógica. No puede haber nostalgia de un modelo insostenible que ha beneficiado a unos pocos, mientras se consolidaban sectores productivos cuyo fecha de caducidad estaba prevista y con ella el empleo de millones de trabajadores.

El PSOE, junto con la socialdemocracia europea, hace años que se convirtió en un partido social-liberal, desprovisto de cualquier voluntad de transformación social y atado de pies y manos a los intereses del mundo empresarial. El giro de la política económica de Zapatero en los últimos meses, su vasallaje respecto a los dictados de los mercados financieros internacionales, así como su cada vez más exaltado españolismo no ha hecho más que profundizar esta dinámica. Son estas políticas las que están aumentando la tendencia a la creciente abstención de amplios sectores de la izquierda, faltos de una alternativa creíble, facilitando así la victoria electoral del PP.

Izquierda Unida ha radicalizado su discurso crítico respecto a la política del PSOE, se ha implicado en campañas unitarias, como la Contracumbre frente a la presidencia española de la Unión Europa y ha tenido un compromiso real y una movilización efectiva de muchos de sus militantes en la Huelga General. Consideramos que éstos son datos positivos que nos han permitido coincidir en la acción. Pero lamentablemente IU mantiene orientaciones y decisiones politicas con un peso determinante en su proyecto basadas en una lógica de subordinación institucional al PSOE, a cuyas órdenes sigue “gobernando” en muchos ayuntamientos, gobiernos autonómicos y diputaciones provinciales, aplicando y siendo corresponsable de políticas social-liberales, como demuestran sus votos favorables a los planes de ajuste en los Parlamentos catalán y asturiano. Este curso puede acentuarse si obtiene, como parece probable, algún crecimiento electoral en próximas elecciones: por ejemplo, la dirección de su Federación más importante, la andaluza, desearía un pacto de gobierno con el PSOE en la Comunidad tras las próximas elecciones. El proceso de Refundación ignora estos problemas vitales para mantener los consensos internos en la dirección. Esta política quizás dé réditos electorales, pero va en sentido contrario al nuevo ciclo de luchas que es posible y necesario y en el que sabemos que creen muchos militantes de IU.

Los nuevos proyectos para construir un partido verde aparecen ligados a Los Verdes europeos de Cohn-Bendit y con Iniciativa per Catalunya-Verds como uno de sus modelos autóctonos. A pesar de presentarse con una retórica renovadora y dinámica, teniendo en cuenta sus referentes europeos, su aspiración básica es ganarle un espacio a la socialdemocracia para, a continuación, pactar con ella. No estamos ante una corriente política nueva y podemos y debemos analizarla respecto al balance de organizaciones similares, particularmente los Verdes alemanes. Desde el punto de vista de la participación en el poder han obtenido y obtienen logros considerables, pero de su proyecto original de transformación social, pacifismo radical y alternativa ecologista al capitalismo no ha quedado ni rastro.

En esta situación, necesitamos construir una herramienta de combate eficaz, que cimente la actividad política en la base de la sociedad y no en las instituciones, que rechace la profesionalización de la política, que aparezca en ruptura con el ultraliberalismo económico del Gobierno, opuesta a la Constitución monárquica de 1978 y favorable al derecho de autodeterminación de las naciones oprimidas del Estado español, que sea leal con las luchas y movimientos sociales y tenga una clara perspectiva de ruptura con el capitalismo. Una alternativa anticapitalista, ecologista, feminista e internacionalista.

Se trata de articular un polo de radicalidad independiente del PSOE y ligado a las luchas sociales.

Para avanzar en esta dirección no hay ni atajos ni fórmulas mágicas. Será un proceso que hay que construir sin precipitación, reflexionando, debatiendo y volviendo a reflexionar y debatir, buscando siempre la confuencia de gentes diversas, que hoy están en distintas organizaciones o que forman parte de los movimientos sociales. Pensamos que hay que buscar esa confluencia en muchos espacios, coincidendo en unos y quizás no en otros.

Creemos que uno de esos espacios es el terreno político y electoral. Sabemos muy bien, por propia experiencia, las dificultades y los obstáculos que la izquierda radical tiene que enfrentar en este terreno. Pero pensamos que hay que afrontarlos y seguir buscando cómo disputarlo a la izquierda institucionalizada que lo monopoliza. Las elecciones municipales y autonómicas de mayo del 2011 son una buena ocasión para ello. Iniciativas como la candidatura unitaria Des de baix a las elecciones al Parlament de Catalunya van ya en esta dirección

Por ello, desde Izquierda Anticapitalista proponemos al conjunto de la izquierda social y política del Estado español organizar unitariamente listas anticapitalistas, ecologistas, feministas e internacionalistas para las próximas elecciones municipales y autonómicas de mayo del 2011, con el objetivo de juntar los máximos esfuerzos y voluntades posibles, y buscar resultados electorales significativos en aquellos lugares donde existen posibilidades razonables de lograrlos si dedicamos los esfuerzos comunes necesarios. Para ello, nos dirigiremos a las organizaciones con las que coincidimos en las luchas y las y los activistas sociales comprometidos para proponerles comenzar a dar pasos concretos en esta dirección. Unas candidaturas que sirvan también para poner frenos a la lógica del modelo judicial policial y penal del Estado de excepción en Euskal Herria y que sirvan para apoyar e impulsar un verdadero proceso de paz y reconciliación en vista de los importantes movimientos políticos que allí se están produciendo en los últimos meses.


En un reciente artículo publicado en Diagonal, Tomás Rodríguez Villasante afirmaba “sólo si hay pruebas de credibilidad prácticas, contando con la mayoría del mapa de actores transformadores de cada localidad, y haciendo las apuestas generosas, que signifiquen un cambio de rumbo claro, podemos re-encantarnos algunos, que somos muchos.” En Izquierda Anticapitalista compartimos este enfoque y queremos realizar esa “apuesta generosa”.

En nuestra opinión, esas listas unitarias deberían tener estas tres características:

-un programa anticapitalista, ecologista, feminista, antirracista y de ruptura con el actual modelo económico y social, donde la defensa de un cambio radical del modelo urbanístico imperante y el fomento del transporte público y no contaminante, la autogestión de servicios públicos municipales o la defensa de la democracia directa en la toma de decisiones en distintos ámbitos de las ciudades sean señas de identidad claves de la candidatura, así como la ruptura con el modelo de Estado heredado de la transición política.

-Una perspectiva de independencia absoluta respecto al PSOE y a los gobiernos social-liberales en comunidades, ayuntamientos y diputaciones provinciales y de oposición frontal a la derecha y a sus políticas.

-Un rechazo de la profesionalización de la política. Las listas deben estar formadas por activistas sociales, trabajadoras y trabajadores, parad@s, que formen parte o no de organizaciones políticas, con límites de permanencia en cargos, rotaciones y techos salariales.

Pensamos que estas ideas se comparten ampliamente en la izquierda política y social y pueden servir de base para acuerdos políticos y organizativos que den lugar a candidaturas unitarias que agiten y limpien las aguas estancadas de la política electoral de la izquierda española.

Más allá de las cuestiones electorales, Izquierda Anticapitalista seguirá trabajando con energías renovadas para que se consolide el nuevo ciclo de movilización social y para construir en él, junto con compañeras y compañeros con quienes ya estamos codo con codo en las luchas, esa cada día más necesaria “izquierda de izquierdas”.


13 de octubre de 2010

www.anticapitalistas.org

Pedro Chaves: "No creo que IU pueda liderar en exclusiva la refundación de la izquierda"

http://www.confluencias.es/?p=325&cpage=1#comment-947

Pedro Chaves: "No creo que IU pueda liderar en exclusiva la refundación de
la izquierda"
4 noviembre, 2010 por Confluencias |
21 comentarios
El Viejo Topo entrevistó en su edición
de julio y agosto a Pedro Chaves, profesor de Ciencia Política en la
Universidad Carlos III, y director de la Fundación para la Europa de los
Ciudadanos y miembro de la
Presidencia Federal de Izquierda Unida ,
dentro de una serie de entrevistas que la revista está realizando a
diferentes personalidades del ámbito de la izquierda. En esta entrevista
Chaves reflexiona sobre la refundación de la izquierda: "¿Acaso tenemos otra
opción? ¿realmente pensamos que la izquierda alternativa puede sobrevivir
sin acometer cambios radicales en todos los órdenes? Y cuando digo
sobrevivir, me refiero a vivir con capacidad de representación y de
incidencia política". Y advierte que cuando se pnen en marcha los procesos,
éstos toman autonomía, y por ello, "no creo que IU pueda ya, en exclusiva,
liderar ese proceso".


Un abrazo
Miguel Martín Velázquez

Resumen del documento de IU para guía del proceso de Refundación

Os envío este resumen que me han enviado para conocimiento de quienes apoyamos una coalición de toda la izquierda.

Miguel Martín, Convocatoria por Loja.

         Resumen del documento de IU para guía del proceso de Refundación (aprobado por 59 votos a favor y solo dos abstenciones):

GUÍA PARA LA REFUNDACIÓN DE LA IZQUIERDA

Os adjunto un extracto de un documento de IU que he localizado en Internet gracias a las referencias de nuestro compañero y amigo Juan A. Pérez Unquiles (CpL), se trata de la Guía para la Refundación de la Izquierda aprobado en el Consejo Político Federal de IU, de 10 de octubre de 2009, por 54 votos a favor, 0 en contra, 2 abstenciones.

Se trata de un documento que comparto en su totalidad, seguramente como hará todo aquél activista social, sindical y político que lo lea. El problema aquí es el mismo de siempre, IU elabora documentos de una gran calidad que es incapaz de aplicar por sus prácticas, usos y costumbres asentadas en la exclusión de lo diverso.

Seguro que muchas de las personas, y activistas sociales, sindicales y políticos, que lean esta guía dirán que cualquier parecido de lo que dice el texto con la realidad que todos conocemos de las prácticas de IU es pura coincidencia.

Es por ello que propongo a todas aquellas personas (activistas políticos, sociales y sindicales) que lo compartan que lo socialicemos nosotros y lo hagamos propio al objeto de orientar una práxis conforme a lo que en el texto se expone, esto es hacia un PROCESO DE CONVERGENCIA. De esta manera no le quedará otra a Izquierda Unida que ser coherente con lo que aprueba en sus órganos de decisión. Esperemos que esta práctica nos de resultado y podamos ver, en el horizonte de las elecciones autonómicas y municipales de 2011, una gran Coalición Eco-Progresista que nos agrupe a toda esa izquierda diversa de la que el documento habla.

Por cierto, en relación a este último punto, horizonte de las elecciones autonómicas y municipales de 2011, recomiendo encarecidamente leer el último punto de esta Guía para la Refundación de la Izquierda; resulta curioso que lo que se dice en la misma es lo que muchos llevamos bastante tiempo sugiriéndole a los compañeros y compañeras de Izquierda Unida que deben de hacer, recibiendo de ellos la callada por respuesta.

Sin más preámbulos os dejo con el extracto de esa Guía para la Refundación de la Izquierda (EL PROCESO DE CONVERGENCIA).-

GUÍA PARA LA REFUNDACIÓN DE LA IZQUIERDA

El proceso de refundación en que estamos inmersos no es solamente de IU, sino de toda la izquierda alternativa y transformadora, en torno a una propuesta política anticapitalista, a cuyo efecto debemos lanzar una convocatoria a las gentes de izquierdas para debatir y participar en ese proceso.

Debemos dirigirnos a todo lo que se mueve en las organizaciones sociales, culturales y políticas para así garantizar la participación en el proceso del mayor número posible de activistas de las anteriores.

EL PROCESO DE CONVERGENCIA

El proceso de Convergencia política y social es, sin duda, la clave de la refundación que estamos afrontando.

El plan de trabajo define así el proceso de convergencia:

La definición del proceso de Convergencia como "un espacio abierto de encuentro", "plural y diversificado, no convencional”, “democrático y participativo” y no excluyente ideológicamente.

La delimitación política del proceso de Convergencia como espacio "de fuerzas políticas, sindicales, entidades y movimientos de la sociedad civil que se oponen al neoliberalismo y al dominio del mundo por el capital y por cualquier forma de imperialismo.

El carácter deliberativo, en cuanto proceso de Convergencia política y social, de los encuentros entre los actores de este proceso.

El proceso de Convergencia será siempre un espacio abierto al pluralismo y a la diversidad de realidades de la izquierda política y social alternativa y transformadora, fuente de riqueza y fuerza del movimiento mundial por otro mundo posible. El proceso de Convergencia deberá convivir con contradicciones y deberá resolver éstas buscando compromisos y acuerdos temporales que deberán ser dinámicos y revisarse tan pronto lo demande el propio proceso.

El proceso de Convergencia debe ofrecer condiciones para que todos los que quieran participar en él puedan hacerlo, bajo cualquier nombre (manifiestos, propuestas, talleres, seminarios, encuentros, foros, etc.), con la finalidad de ir construyendo programas de acción política que puedan ser puestos en práctica de forma inmediata y que aglutinen a la totalidad de los sectores populares y ciudadanos que apuestan por cambios profundos que trasciendan el, actualmente fracasado y agotado, sistema capitalista.

El proceso de Convergencia deberá generar una organización política capaz de defender, difundir, dinamizar y poner en práctica el programa y las propuestas elaboradas y aprobadas en cada momento. Esta organización política no podrá ser otra que una izquierda refundada y unida que apueste por la construcción de la Tercera República y el Socialismo del Siglo XXI como marco superador de las deficiencias e incumplimientos del actual modelo constitucional.

Este proceso implica abrir espacios de encuentro con gentes que están fuera de la organización, pero muy especialmente implica que las asambleas de base se vuelquen en el trabajo hacia afuera, en la calle y con otras fuerzas sociales.

El éxito de la refundación depende, decisivamente, de que cada federación y cada asamblea de base establezca espacios de convergencia con gentes de su entorno, muchas veces a nivel individual, y se vuelque en el trabajo político hacia la sociedad.

El objetivo central del proceso de convergencia es crear un marco político que nos permita establecer un diálogo constante con multitud de activistas sociales y sindicales. No se trata de establecer una relación meramente burocrática con algunas organizaciones sociales que por definición son autónomas y no partidarias. Se trata de atraer a los activistas de esas organizaciones a la participación en el proceso de refundación de la izquierda.

Entendemos ese Nuevo Programa Político como un punto de encuentro Programático de la izquierda alternativa. No es por tanto un Programa ideológico ni de Partido, sino una propuesta de país alternativa, concreta y precisa. Debe ser el catalizador de la más amplia convergencia de los que no aceptan el actual estado de cosas.

SOBRE EL PROCESO COMO PROCESO FEDERAL

Una de las cuestiones que puede suscitar debate en el momento de lanzar un amplio proceso de convergencia social y política en el conjunto del Estado es, quizás, dónde se encuentran sus límites, y si los hay. En lo político el proceso es claro: converger con la diversidad de la izquierda, con su pluralidad, pero desde la alternativa y la transformación de lo existente. Queremos refundarnos para formar parte de la izquierda de muy diversa extracción que, en Europa y más allá, no comulga con las recetas del neoliberalismo, ni ve en la socialdemocracia una alternativa global al mismo. No hay más límite que ese.

En España, la izquierda es diversa y plural ciertamente. Nuestro horizonte, no obstante, es federal. No es para atomizar más la lucha por construir un Estado Federal que queremos refundarnos, Todo lo contrario: nace desde el convencimiento de la necesidad de la alternativa federal y quiere concluir en una fuerza Federal de los pueblos de España.

ELECCIONES MUNICIPALES 2011

Las elecciones municipales de 2011 son, probablemente, las más importantes de la historia reciente, serán un test muy significativo para evaluar el proceso de refundación.

A la hora de plantear el proceso de convergencia es fundamental dejar muy claro que éste no es una simple estrategia de acumulación de fuerzas en torno a IU. Es básico que quede claro, si queremos sumar a más gente al proyecto, que estamos ante un proceso de refundación de la izquierda, que estamos construyendo una nueva formación política con todo aquel y aquella que quiera venir a construirla.

Es decir, antes de llamar a otras fuerzas sociales a apoyar nuestras candidaturas o elaborar los programas, debemos haber llamado a multitud de activistas sociales de nuestro entorno a implicarse en la construcción de una nueva formación política en pie de igualdad.

El proceso de refundación no es una estrategia de acumulación de fuerzas de cara a las municipales y autonómicas, pero estamos convencidos de que nos irá mejor electoralmente allí donde hayamos hecho un trabajo más serio en el proceso de refundación.

Nos reforzaremos más cuanto más abierta sea la refundación, cuanta más gente incorporemos, y cuantos más conflictos evitemos o resolvamos.

Por otro lado, un buen resultado electoral favorecerá también el proceso de refundación, pues contribuirá a generar una dinámica positiva, interna y externa, que impulse y anime la incorporación de más personas.

Las elecciones son un buen momento para seguir sumando gente al nuevo proyecto. En este sentido planteamos dos líneas de trabajo:
1.- La elaboración abierta y colectiva de los programas electorales municipales y autonómicos.
2.- El nuevo modelo de campaña electoral (a desarrollar posteriormente).





La ECOIZQUIERDA unitaria

Propuesta de Juan Pérez Unquiles.

Está claro que la izquierda, en su conjunto, no ha sido capaz de  dar respuestas a la crisis global del capitalismo. Ha sido el  neoliberalismo por si mismo quien ha estado a punto de ponerse la soga  al cuello y de llevar al mundo a la catástrofe ambiental, económica y social. Fue tan grave la caída del neoliberalismo que hasta uno de  sus más genuinos representantes, el presidente francés, habló de  refundar el capitalismo. Sin embargo dos años después, los  responsables de la crisis le han dado la vuelta a la situación y en  vez de estar en la cárcel están dándole dentelladas al estado del  bienestar europeo.

Lo lógico hubiese sido, tras la crisis y la llegada  de Obama a la Casa Blanca, que la sociedad americana hubiese  evolucionado hacia el sistema social europeo pero la debilidad de la ecoizquierda europea ha hecho que los mercados y el neoliberalismo se  rearmen y sea, la sociedad europea, la que quieren que evolucione hacia  la norteamericana, sin servicios públicos universales y gratuitos.

  Esta verdadera ofensiva neoliberal es la que hay que parar desde las  instituciones y desde la movilización social. En España esa ofensiva  ha tenido un primer triunfo: llevar al PSOE, contento o a  regañadientes, al terreno de los mercados y del neoliberalismo, con la  excusa de volver a la senda socialdemócrata cuando se pueda.  La batalla planteada es muy dura y difícil. Solo se puede librar  agrupándonos todos los que creemos que las cosas no pueden seguir así.  La batalla es electoral y es de sociedad civil, de movilización ciudadana.

Es una batalla por más  democracia ya que los mercados no pueden decidir por los gobiernos  democráticos, es una batalla por preservar  el planeta Tierra para las generaciones  venideras que se ha transformado en la contradicción política más  importante del momento actual y una batalla por más igualdad que haga que los  servicios públicos gratuitos se extiendan por todos los rincones del  planeta y porque la libertad y los derechos humanos se cumplan. 

Esta es una lucha que pueden y deben dar, a nivel mundial, las  fuerzas de izquierda, de progreso y de la ecología política, juntas.  Todas esas fuerzas políticas y las sociales altermundistas unidas  siguen siendo débiles para contrarrestar lo que se nos está viniendo  encima. Por separado, organizados en mil y un reinos de taifas, todos  muy contentos de nuestros chiringuitos partidarios, no seremos capaces  de explicar que otro mundo es posible. Hay que señalar de forma clara  a los responsables de la crisis y debilitarlos ante los ojos de la  ciudadanía.

 Si los mercados y el capitalismo actúan de forma global, la ecoizquierda unitaria también lo debería hacer para ello  creo que habría que aprovechar la salida de Lula Da Silva de  la presidencia de Brasil para coordinar a la ecoizquierda a nivel  mundial, él con Cohn Bendit, Oskar Lafontaine, Aminetu Haidar, la premio nobel birmana Aung San Suu Kyi podrían formar un grupo que  organizase, la cooperación política, de las personas del mundo que no quieran ser dependientes  del consumismo y la acumulación de propiedades y deudas. Lo que se propone es que personas de los 5 continentes sean capaces de organizar convocatorias mundiales de los que creen que otro mundo mejor es posible y necesario.  Por los antecedentes de reuniones altermundialista, en enero del 2011 hará 10 años del Foro Social Mundial de Porto Alegre en Brasil se debería organizar una asamblea mundial para dar pasos en el altermundismo a partir de lo ya avanzado.

  Algunas acciones inmediatas: 

- En España, pero también en Francia, sería muy bueno que los sindicatos pidieran una  ILP para que se haga un referéndum sobre una reforma laboral y el retraso en la edad de jubilación  que no  iba en el programa electoral del PSOE ni en de Sarkozy. Parece que CC.OO. ya ha aprobado la ILP. Si los sindicatos nos convocan a  recoger firmas a lo largo y ancho de todas las ciudades y pueblos de  España, de todos los tajos, fábricas y centros de trabajo del Estado  se podrían ir conformando foros por políticas alternativas en todos  los rincones. Esos foros  deberían evaluar su actuación en relación a la  movilización social y a la participación en los diferentes tipos de  elecciones.

 - En relación a las elecciones municipales y autonómicas creo que se  podrían formar foros para la construcción de la ecoizquierda en  todos los pueblos y ciudades en los que ni IU, ni Equo ni los partidos  del Espacio Plural, ni PA en Andalucía, ni IA y otros tengan representación institucional. Es  decir el primer objetivo es crear candidaturas unitarias en los ayuntamientos  y autonomías blancas. Un segundo objetivo puede ser crear candidaturas  unitarias en los partidos judiciales en los que los foros hayan  conseguido abrir VIAs que superen las desconfianzas y desencuentros y sean capaces de  crear programas y candidaturas comunes. Un tercer objetivo es conseguir discutir  un programa común, aunque en algunos lugares se compita electoralmente. El combate contra el bipartidismo nos debe llevar a un frente amplio unitario entre todos los que apoyamos la huelga general del 29 de septiembre. Esa es la frontera, desde mi punto de vista para formar la ecoizquierda unitaria.

 - en relación a Europa creo que sería bueno que los sindicatos españoles  y europeos y las fuerzas de izquierdas y verdes cercáramos las  instituciones europeas en Bruselas, La Haya y Estrasburgo más los  principales centros de los mercados  y del neoliberalismo en Londres,  París, Franfurk, Madrid y Milán con miles y miles de ciudadanos  europeos que unen sus manos en señal de paz, de ecología y de desafío  a los mercados y al capitalismo en una o varias jornadas de lucha  europea. En Europa hay que coordinar a todas las fuerzas políticas, sindicales y sociales que se están oponiendo a las recortes sociales en los diferentes países.

  El proceso para formar foros de la ecoizquierda puede ser la que se  estableció en la guía de IU:

   Los foros deben estar abiertos a la participación de personas,  colectivos y partidos pertenecientes a movimientos emancipadores y transformadores, como: feministas; ecologistas; sindicalistas; defensores y defensoras de los derechos humanos,; personas migrantes; activistas del movimiento LGTB; activistas del cristianismo de base; personas del movimiento republicano;  jóvenes pertenecientes al movimiento estudiantil;  personas del movimiento vecinal; activistas del mundo de la cultura y la comunicación; personas del movimiento cooperativista, de la economía social y por otra economía  (finanzas y banca éticas, comercio justo, etc.); activistas del mundo rural y trabajadores y trabajadoras del campo; sindicatos agrarios progresistas; activistas por la solidaridad internacional (de ONG  cooperación al desarrollo; comités de solidaridad con los pueblos, etc); Socialistas que están abandonando el PSOE; autónomos y pymes  y todo tipo de activistas contra la exclusión social y  defensores de los derechos de minorías, de personas con discapacidad,  de internautas, de consumidores etc.
No se pueden poner límites ideológicos ni partidarios a la hora de  participar en los foros, cualquier persona que declare su intención de  participar en un foro tiene el derecho a hacerlo. Pero "queremos  conectar con las ciudadanas y ciudadanos que aspiran a vivir de una  manera distinta, que no sea tan dependiente del consumismo y la  acumulación de propiedades y deudas, sino que repose en un consumo más  responsable y en una mejor calidad de ocupación y de vida" (de la  declaración de Equo).  La forma de los foros debe ser de red, sin que las partes pierdan su  identidad pero actuando en conexión: no una sino una suma de  organizaciones, de distintos tamaños, cada una con su especialización  funcional, que tengan una relación a la vez de conexión y autonomía. 
Tras las municipales se puede evaluar como han ido las elecciones  municipales y autonómicas y ver si han funcionado bien las  candidaturas unitarias y si se han presentado más candidaturas que  nunca. 

Estos procesos nos pueden llevar, si las cosas salen aceptablemente  y vamos confirmando mutuas confianzas, a una propuesta electoral  unitaria para el 2012 que suponga una alternativa al bipartidismo  neoliberal que representan tanto el PP como el PSOE. Una cuestión  adicional, que creo importante para situar en el debate político, es  la posibilidad de ofertarle a PSOE candidaturas unitarias al Senado en  todas las provincias donde el PP obtiene y pueda obtener 3 senadores, para  conseguir arrebatarle la mayoría en el Senado. Los miembros de la  candidatura unitaria que no sean del PSOE formarían grupo  diferenciado. El acuerdo estaría acompañado del compromiso de reforma  de la Ley electoral y del ofrecimiento de acuerdos si se salen de la  senda neoliberal.